2026.03.06 (금)

  • 흐림동두천 1.8℃
  • 구름많음강릉 7.6℃
  • 흐림서울 3.4℃
  • 흐림대전 4.4℃
  • 맑음대구 9.4℃
  • 흐림울산 8.2℃
  • 흐림광주 6.7℃
  • 흐림부산 8.7℃
  • 흐림고창 5.1℃
  • 흐림제주 10.3℃
  • 구름많음강화 3.1℃
  • 흐림보은 2.6℃
  • 흐림금산 4.1℃
  • 구름많음강진군 8.1℃
  • 구름많음경주시 8.2℃
  • 구름많음거제 9.3℃
기상청 제공

[오피니언 칼럼] 최창일 시인, 소설의 첫 문장 세계를 여는 문

한 문장에 응축된 세계관과 서사의 운명… 독자를 작품 안으로 이끄는 문학의 첫 관문


소설의 첫 문장은 이야기가 시작되는 지점이 아니라, 하나의 세계가 열리는 순간이다. 그 한 줄에는 작가의 세계관과 언어의 결, 서사의 방향과 철학이 농축되어 있다.

최창일 시인은 카뮈, 톨스토이, 김유정, 오웰 등 문학사의 대표적인 첫 문장들을 통해, 왜 첫 문장이 곧 작품의 운명을 결정하는지, 그리고 그 문장이 어떻게 독자를 현실에서 문학의 세계로 건너가게 하는지를 짚어본다.[편집자 주]


(서울=미래일보) 최창일 시인 = 소설의 첫 문장은 단순히 이야기의 시작이 아니다. 그것은 독자가 들어서는 세계의 문이며, 작가가 자기 세계를 여는 선언이다. 한 문장 속에는 작품 전체의 정조, 세계관, 시점, 언어의 결이 농축되어 있다.

독자는 그 한 줄을 통해 작가가 어떤 눈으로 세계를 보고 있는지, 그리고 자신이 지금 어디로 들어가고 있는지를 직감적으로 감지한다. 좋은 첫 문장은 문학적 긴장을 품고 있으며, 독자에게 '이 세계를 계속 보고 싶다'라는 유혹을 던진다.

첫 문장은 가장 먼저 독자의 감각을 사로잡는다. 문장의 길이, 리듬, 어조, 단어 온도는 작품의 정서를 결정짓는다. 카뮈의 <이방인>은 이렇게 시작된다. "오늘 엄마가 죽었다. 어쩌면 어제일지도 모른다."

짧고 건조한 이 문장은 인간 존재의 공허함을 압축적으로 드러낸다. 감정의 부재가 오히려 강렬한 정서로 다가온다. 독자는 한 줄 만에 이 소설의 정조가 냉담과 부조리 위에 세워졌음을 느낀다. 반면 김유정의 <봄 봄>의 첫 문장은 전혀 다르다.

"봄이 오면 나는 봄봄이 생각난다."

이 문장은 사투리의 구수한 어감과 함께 생동하는 봄의 리듬을 전한다. 첫 문장은 이렇게 작품의 정서적 음색을 미리 조율하며, 독자의 감각을 작품 안으로 끌어들인다.

톨스토이의 <안나 카레니나>는 문학사에서 가장 유명한 첫 문장 중 하나로 꼽힌다. "행복한 가정은 모두 엇비슷하지만, 불행한 가정은 제각기 다르다." 이 한 문장에는 이미 소설의 전체 철학이 담겨 있다. 톨스토이는 개인의 비극을 통해 사회적 구조의 균열을 탐구했고, 이 문장은 그 사유의 방향을 제시한다. 첫 문장은 곧 작가의 사유의 출발점이자 세계관의 선언이다.

소설의 첫 문장은 '이 이야기가 어디를 향해 가는가'를 결정하는 철학적 나침반이다. 서사적 관점에서 첫 문장은 시간과 시점의 틀을 정한다. 스콧 피츠제럴드의 <위대한 개츠비>는 이렇게 시작한다.

"내 젊고 더 순수했던 시절에 아버지는 내게 이런 충고를 하셨다." 이 한 문장으로 독자는 '회상 구조'임을 인식한다. 화자는 "지금’과 '그때'를 자유롭게 오가며, 기억의 거리를 통해 진실을 더듬는다.

이처럼 첫 문장은 독자에게 ‘이 이야기를 누가, 언제, 어디서, 어떤 눈으로 보는가’를 미리 알려주는 서사의 장치다. 그 한 줄은 독자와의 암묵적 계약이며, 독자는 그 약속을 믿고 서사에 자신을 맡긴다.

좋은 첫 문장은 단순한 서술이 아니라, 상징적 예언이다. 조지 오웰의 <1984>는 이렇게 시작한다. "4월의 맑고 찬 날이었다. 시계가 열세 번을 쳤다." 이 문장은 시간의 부조리와 세계의 왜곡을 단번에 보여준다. '열세 번'이라는 불가능한 시각은 전체주의의 비틀린 세계를 예고한다.

독자는 이미 첫 문장에서 이 세계가 현실의 연장이 아니라, 인간의 이성을 조롱하는 악몽의 공간임을 감지한다. 첫 문장은 작품의 모든 상징이 자라나는 씨앗이다. 첫 문장은 작가가 세상에 내미는 언어적 서명이다. 언어의 밀도와 리듬, 비유의 감각은 작가의 문체적 정체성을 드러낸다.

박경리의 <토지> 첫 문장은 이렇게 시작된다. "벌판은 아직 검푸른 장마의 그림자 속에 있었다."

문장은 단순한 풍경 묘사가 아니다. 자연과 인간의 운명이 얽힌 거대한 서사의 서막이다. '검푸른 장마의 그림자'는 토지라는 대하서사의 정조, 즉 인간 존재의 어둠과 생명의 힘을 함께 품고 있다.

첫 문장은 작가의 언어가 스스로 영토를 확정 짓는 순간이며, 그 언어의 결이 작품 전체를 지배한다. 그러나 문장은 작가의 문장이면서 동시에 독자의 문장이기도 하다. 독자는 자신의 기억, 시대적 감정, 상처와 기대를 들고 작품으로 들어간다. 따라서 같은 문장도 읽는 이의 삶에 따라 전혀 다르게 해석된다.

"오늘 엄마가 죽었다."라는 누군가에게는 냉담함으로, 또 누군가에게는 감정의 마비로 읽힌다. 문장은 살아 있는 유기체처럼, 독자의 삶 속에서 새롭게 의미화된다. 첫 문장은 과거의 문장이 아니라 언제나 현재형의 문장이다. 독자는 그 한 줄을 통해 자기 자신을 비추는 거울 앞에 선다.

결국. 소설의 첫 문장은 이야기의 문이 아니라 세계의 문이다. 문을 여는 순간, 독자는 현실의 독자에서 작가의 세계 안으로 옮겨간다. 한 문장이 세계를 세우고, 한 문장이 인간의 내면을 흔든다. 문학의 힘은 바로 그 첫 문장에 있다.

작가에게 첫 문장은 창조의 시작이며, 독자에게는 새로운 탄생의 순간이다. 첫 문장은 묻는다. "당신은 지금, 어떤 세계로 들어올 준비가 되어 있는가?" 그 한 줄 앞에서 독자는 문학의 문턱에 선다. 그 문을 여는 순간, 우리는 모두 다시 태어난다.


- 최창일 시인(이미지 문화 평론가

i24@daum.net
배너


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기
광복회 "김형석 전 독립기념관장 해임, 만시지탄이지만 적극 환영" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 광복회(회장 이종찬)가 김형석 전 독립기념관장의 해임에 대해 "만시지탄이지만 적극 환영한다"는 입장을 밝혔다. 광복회는 20일 발표한 성명에서 "이번 해임은 그동안 독립운동 정신을 선양해야 할 위치에서 오히려 독립운동을 부정하고 폄훼해 온 자에 대한 당연한 귀결"이라며 이같이 평가했다. 광복회는 이어 "국민의 뜻을 거스르는 자들에 대한 준엄한 역사의 심판"이라며 "피로 쓰인 역사는 결코 혀로 덮을 수 없다는 역사 정의를 보여주는 것"이라고 강조했다. 성명은 김 전 관장이 독립기념관을 "종교시설로 사유화했다"고 비판하면서, "일제하 한국인의 국적은 일본이었다는 발언으로 대한민국 정부의 일관된 입장을 부정해 왔다"고 주장했다. 또한 "광복절에 '해방은 연합국의 선물'이라는 발언을 하는 등 독립기념관장으로서의 자질과 품위를 실추시켜 왔다"고 지적했다. 광복회는 이번 조치를 "독립운동을 끊임없이 깎아내리고 민족혼을 말살해 온 뉴라이트 세력 몰락의 시작"이라고 규정하며, "우리 사회 전반에 만연한 관련 세력이 완전히 소멸될 때까지 역사 정의 실천에 더욱 매진하겠다"고 밝혔다. 김 전 관장의 해임을 둘러싸고 정치권과 시민사회에서 평가가

정치

더보기
촛불행동 "민주당·조국혁신당, 조희대 탄핵 당론 채택하라" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 시민단체 촛불행동이 윤석열 전 대통령에 대한 법원의 무기징역 선고와 관련해 "내란 단죄가 미흡하다"며 조희대 대법원장에 대한 탄핵을 더불어민주당과 조국혁신당의 당론으로 채택할 것을 촉구했다. 김민웅 촛불행동 상임대표는 20일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 발표한 입장문에서 "지난 19일 윤석열에 대한 무기징역형 선고는 내란세력을 비호하는 판결"이라고 주장하며, 조희대 대법원장이 사법부를 이끌 자격이 없다고 비판했다. 그는 "내란에 대한 엄중한 단죄가 이뤄지지 않았다"고 주장하면서, 조 대법원장 탄핵 추진이 필요하다고 밝혔다. 앞서 법원은 19일 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 사건 1심에서 무기징역을 선고했다. 재판부는 내란 혐의를 인정하면서도 사형 대신 무기징역을 택했다. 이에 대해 촛불행동은 "국민적 법감정에 부합하지 않는 판결"이라고 반발하고 있다. 김 대표는 입장문에서 조 대법원장이 내란 사태 당시 사법부 운영과 관련해 책임이 있다고 주장하며, "사법개혁을 가로막고 있다"고 비판했다. 또한 더불어민주당과 조국혁신당이 조 대법원장 탄핵을 당론으로 채택해야 한다고 강조했다. 촛불행동 측은 일부 야권 의원들이 이미 '조희대

배너
배너