2026.01.01 (목)

  • 맑음동두천 -5.8℃
  • 구름조금강릉 -1.3℃
  • 맑음서울 -5.6℃
  • 흐림대전 -4.2℃
  • 흐림대구 -3.1℃
  • 구름많음울산 -1.3℃
  • 구름많음광주 -2.8℃
  • 구름많음부산 1.3℃
  • 흐림고창 -3.6℃
  • 흐림제주 1.9℃
  • 맑음강화 -5.6℃
  • 흐림보은 -5.5℃
  • 구름많음금산 -4.1℃
  • 흐림강진군 -1.8℃
  • 구름많음경주시 -2.2℃
  • 구름많음거제 -0.1℃
기상청 제공

정치일반

민주·시민당 여성 당선인들, 여성의원 국회의장단 진출 촉구

"국회 혁신 첫 걸음은 '성 평등 국회' 실현"

(서울=미래일보) 김정현 기자= 21대 국회 더불어민주당과 더불어시민당 여성 당선인들이 12일 '여성의원의 국회의장단 진출'이 실현될 수 있도록 당선인들에게 동참을 촉구했다.

백혜련 민주당 의원과 당선인 및 시민당 당선인들은 이날 오전 국회 소통관에서 기자회견을 갖고 "국회 혁신의 첫 걸음으로 '성 평등 국회'를 실현하고 이를 통해 더 나은 민주주의로 발전시켜서 주권자를 위해 일하는 국회로 응답하기 위해 국회의장단에 여성의원을 진출시키는데 힘을 모으기로 했다"며 이같이 밝혔다.

이들은 "유권자의 절반인 여성은 이미 모든 분야에 진출해 활발하게 활동하고 있는데 정치 부문에서의 여성 대표성은 제대로 확보되지 못한 것이 현실"이라고 지적했다.

이들은 "1948년 제헌국회이래 73년 동안 국회의장단에 여성대표자는 없었다"면서 "현재 세계적으로 여성 국회의장은 전체의 20.5%이고 여성 부의장은 25.3%에 달하는 상황으로 우리나라의 국제적 위치와 경제발전 수준에 비춰보면 매우 부끄러운 수준"이라고 말했다.

그러면서 '국회의 여성 대표성 확대는 발전된 대의민주주의의 상징으로 21대 국회에서 최초로 여성의원이 국회의장단에 진출하게 되면 공고한 유리천장 하나를 깨는 의미있는 역사적 모델이 된다"고 강조했다.

이들은 "더 이상 성평등 국회의 실현과 더 나은 민주주의를 위한 시대적 요구를 외면해서는 안된다"면서 "새로운 21대 국회가 '성 평등한 국회'로 부터 시작해야 한다"며 당선인들의 동참을 거듭 촉구했다.

redkims64@daum.net
배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너