
박찬대 더불어민주당 원내대변인은 "미래통합당인가 과거분열당인가. 미래와 통합은 없고, 과거 회귀와 편 가르기만 강조했다"면서 "미래를 언급했지만, 내용은 새로울 것이 하나도 없으며. 자유한국당 시절 정부를 비판하던 그 모습 그대로였다"고 힐난했다.
박 원내대변인은 "미래통합당은 패스트트랙 폭력사태, 꼼수 위성정당 장당 등 마치 오늘만 사는 정당처럼행동해 왔다"면서 "연설 초두에 '내일을 준비하는 정당'이라고 포장을 했으나 자기부정이고 모순된 주장"이라고 꼬집었다.
그러면서 "정부를 헌정재앙, 민생재앙, 안보재앙으로 규정한 것은 분열과 갈등을 증폭시키겠다는 저주가 담긴 막말이 현 시국의 국정에 무슨 유익이 되겠는가"라고 반문했다.
김정화 바른미래당 대변인은 "지적은 '옳았지만', 진단은 '편협했고' 해법은 '틀렸다'"면서 "대한민국을 파국으로 몰고 한 축이 자유한국당이라는 것을 쏙 빼놓고 말하니 제대로 된 진단이 나올 리 있는가"라고 비판했다.
김정화 대변인은 "폭주하는 정부·여당을 상대로 제대로 된 견제 한번 못하고 무능과 무력함만을 뽐낸 제 1야당"이라며 "총선의 ‘핑크혁명’이라는 해법도 당연히 틀렸다"고 지적했다.
그러면서 "미래통합당은 미래를 논하기에 앞서 과거를 청산하지 못했고 통합을 말하기 민망할 정도로 국론 분열에 책임이 있는 당사자"라고 덧붙였다.
김 대변인은 "미래통합당이 대안이라고 생각하는 국민은 어디에도 없다"며 "미래도 통합도 없는 미래통합당도 심판의 대상일 뿐"이라고 힘줘 말했다.
장정숙 대안신당 수석대변인은 "나라의 근간을 뒤흔들어 온 부정한 정치세력이 지난날의 과오에 대한 최소한의 반성도 없이 책임 전가에 혈안이 된 모습에 실소하지 않을 수 없다"며 "아전인수(我田引水)와 지록위마(指鹿爲馬)의 객설"이라고 평가했다.
장정숙 수석대변인은 "어렵게 도입한 선거제도에 대한 비뚤어진 시각은 이들과 함께 민주주의를 논하는 것이 사실상 무의미하다는 것을 보여주고도 남는다"며 "도둑이 더 극악한 도둑질로써 법의 사각지대를 입증하겠다고 예고하는 격"이라고 비난했다. 장 수석대변인은 "국회 교섭단체 연설이라는 소중한 기회를 통해 스스로 신뢰할 만한 대안세력이 될 수 없음을 정확히 보여주었다"며 "이번 총선은 반성 능력을 상실한 탄핵 폐족에 대한 국민적 심판의 장이 될 것으로 확신한다"고 강조했다.
여영국 정의당 원내대변인은 "심재철 원내대표는 ‘재앙의 시대를 넘어 통합과 미래로 나아가자’고 했으나 과거와 혐오로 가득 찬 ‘도로 새누리당’ 선언이었다"며 "본인들이 재앙이고 구태임을 확인시킨 것에 불과했다"고 평가절하했다.
여영국 원내대변인은 "제1야당이라는 세력이 ‘우한폐렴’이라는 용어를 사용하고, ‘중국인 입국 금지’까지 들먹이는 일은 너무 비상식적이지 않은가"라며 "혐오표현의 문제를 넘어 혹시 수권 자체를 포기한 게 아닌지 다행스러운 마음마저 들 정도였다"고 비꼬았다.
여 원내대변인은 "총선을 앞둔 제1야당이 위성정당이나 만들고 민주주의를 입에 올린 것도 비극"이라며 "심 원내대표의 연설로 이 땅에 재앙이란 무엇인지 국민은 더욱 여실히 알게 됐을 것"이라고 말했다.
박주현 민주평화당 수석대변인은 "미래통합당이 과거분열당임을 확인시켜준 연설로 탄핵정당에서 단 한 치도 벗어나지 못했다"며 "반공주의와 권력기관 사찰로 독재정권을 유지해왔던 달콤한 과거에서 한 치도 벗어나지 못했다"고 비판했다.
박주현 수석대변인은 "문재인 정부의 정책들에 대해서 여러 가지로 비판하고 있지만, 단 한가지도 국민에게 희망과 기대를 주는 해결책을 제시하고 있지 않다"며 "오로지 정쟁과 반대로 반사이익을 얻어 다시 옛날처럼 권력기관과 국가예산을 장악해서 반대세력을 탄압하고 가진 자들을 노골적으로 편들어 지지기반을 삼겠다는 욕심만 가득한 연설이었다"고 강조했다.
박 수석대변인은 "미래통합당이 무슨 말을 하더라도, 노골적으로 선거법을 참칭하는 비례위성정당을 스스로 해산하고 적폐과거를 확실하게 반성하고 스스로 만들어놓은 양극화를 해소할 대책을 내놓지 않는 한, 미래통합이 아닌 과거분열당일 뿐"이라고 말했다.
redkims64@daum.net