2025.12.31 (수)

  • 맑음동두천 -8.2℃
  • 맑음강릉 -2.4℃
  • 맑음서울 -7.1℃
  • 맑음대전 -3.2℃
  • 구름조금대구 -1.2℃
  • 구름많음울산 0.3℃
  • 구름많음광주 0.3℃
  • 구름조금부산 1.7℃
  • 구름많음고창 -1.2℃
  • 흐림제주 7.3℃
  • 맑음강화 -7.3℃
  • 맑음보은 -3.8℃
  • 맑음금산 -2.5℃
  • 구름많음강진군 0.7℃
  • 구름많음경주시 -0.5℃
  • 구름많음거제 3.0℃
기상청 제공

정치일반

오신환 '손학규 선언' 뒤 곧바로 비판…당 일각 "정치적 도의 벗어난 행동"

"당대표에 대한 최소한의 예의와 체면 지켰어야"

(서울=미래일보) 김정현 기자= 오신환 바른미래당 원내대표가 20일 손학규 대표의 기자회견 뒤 곧바로 반박하자 당 일각에서 '정치적 도의'를 벗어난 행동이란 지적이 지배적이다.

오신환 대표는 이날 손학규 대표의 기자회견 뒤 '손학규 선언에 붙여…'란 입장문을 통해 "자신이 주장해서 자신이 만든 혁신위마저 좌절시키는 ‘당권 집착’과 수시로 말을 뒤집는 양치기 소년 행태"라며 손 대표의 리더십은 붕괴 상태라고 비판했다.

오 원내대표는 "지금 있는 당도 수습하지 못하는 붕괴된 리더십을 가지고 어떻게 한국정치의 정치개혁과 야권재편을 주도하고 총선을 치러낼 수 있다는 것인지 국민들은 전혀 이해하지 못한다"고 날을 세웠다.


오 원내대표는 "더이상 고집을 부리는 대신 자진 사퇴하시는 것이 바른미래당의 변화와혁신, 화합과 자강, 그리고 총선 승리를 기약하는 길임을 부디 깨달아주기 바란다"고 강조했다.

오신환 원내대표 입장문 발표에 대해 당의 한 관계자는 "손학규 대표의 기자회견에 다른 정당도 아닌 당 원내대표가 30분도 안 되서 비판한 것은 이해가 안된다"면서 "정치인이라면 당대표에 대한 최소한의 예의와 체면을 지켰어야 했다"고 지적했다.

다른 관계자도 "오 원내대표는 적어도 '손학규 선언'의 취지에 대해 충분하게 이해했을 것인데 계파를 떠나 원내대표로써 이같은 입장문을 발표한 것은 부적절하다"고 꼬집었다.

앞서 손학규 대표는 기자회견을 통해 "바른미래당 존재 이유는 제3당을 굳건히 지켜서 다당제의 기본 틀을 유지하고 연합정치의 바탕을 만드는 것으로, 좌우의 이념적 차이를 극복하고 중도의 길로 우리 사회를 개혁하고 국민을 통합해 국가를 하나로 만드는 원동력이 될 것"이라고 말했다.

그러면서 "바른미래당이 중심에 서는 빅테트를 준비하겠다"며 "지금까지의 섭섭했던 감정, 구원을 다 잊고 다함께 나서자"고 당원들의 협조를 구했다.

redkims64@daum.net

배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너