2025.12.31 (수)

  • 맑음동두천 -8.2℃
  • 맑음강릉 -2.4℃
  • 맑음서울 -7.1℃
  • 맑음대전 -3.2℃
  • 구름조금대구 -1.2℃
  • 구름많음울산 0.3℃
  • 구름많음광주 0.3℃
  • 구름조금부산 1.7℃
  • 구름많음고창 -1.2℃
  • 흐림제주 7.3℃
  • 맑음강화 -7.3℃
  • 맑음보은 -3.8℃
  • 맑음금산 -2.5℃
  • 구름많음강진군 0.7℃
  • 구름많음경주시 -0.5℃
  • 구름많음거제 3.0℃
기상청 제공

정치일반

민생당 "이낙연 호남방문, 주말예배 강행하는 대형교회와 무엇이 다른가"

"사회적 거리두기 폐기하겠다는 시그널로 오인될 수 있어"

(서울=미래일보) 김정현 기자= 민생당은 30일 이낙연 전 국무총리의 29일 호남 방문과 관련, "지금 집중해야할 곳은 호남이 아니라 종로구 선거구로 눈앞의 유신좀비 황교안 퇴치에 집중하라"고 비판했다.

문정선 대변인은 이날 오전 국회 소통관에서 브리핑을 통해 "이낙연 전 총리의 호남방문으로 인해 가는 곳마다 총리일행과 출마자들이 뒤엉키는 민망한 풍경이 관쳐졌다"며 "대체 주말예배를 강행하는 대형교회들과 무엇이 다른가"라며 이같이 말했다.

문 대변인은 "이낙연 전 총리는 코로나19 국난극복위원장이라는 타이틀까지 달고 있다"며 "고작 선거를 위해서라면 사회적 거리두기 쯤은 무시해도 좋다는 것이 코로나19국난극복위원장이 보내는 대국민 메시지인가"라고 반문했다.

문 대변인은 "지금 전 국민은 신종코로나란 전대미문의 국난과 사투를 벌이고 있다"며 "봄꽃 만발한 봄나들이를 자제하는 것이 사회적 거리두기고, 노부모의 안부를 챙기는 고향집 방문마저 자제하는 것이 사회적 거리두기"라고 지적했다.

이어 "이낙연 코로나19 국난극복위원장의 호남행을 바라보는 국민들은 당황스럽다"며 "이제 사회적 거리두기란 정부의 방역지침은 폐기한 것인가"라고 반문했다.

문 대변인은 "코로나19국난극복위원장이란 타이틀이 무색한 참담함이 아닐 수 없다"며 "호남의 민생당 후보들은 선거운동 역시도 감염병 전파를 막기 위한 방역과 국민안전에 최우선에 방점을 두고 있다"고 강조했다.

문정선 대변인은 "호남권 더불어민주당 후보들은 이낙연 전 총리가 방문하자 사회적 거리두기를 무시한 채뒤엉켰다"며 "대놓고 국민을 무시하고 유권자를 우롱하는 행태가 아닐 수 없다"고 비판했다.

문 대변인은 "선거가 아무리 급해도 국민의 안전이 먼저여야 한다"며 "이낙연 전 총리의 호남방문은 사회적 거리두기를 폐기하겠다는 시그널로 오인될 수 있다"고 목소리를 높였다.

redkims64@daum.net
배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너