2025.04.05 (토)

  • 흐림동두천 6.5℃
기상청 제공

사회

윤석열 검찰총장 부인 김건희 씨, '사기와 사문서위조행사 혐의'로 검찰에 고발당해

사법정의바로세우기시민행동, "300억 원대 잔고증명 위조한 사람…김 씨가 운영하는 회사의 간부"

(서울=미래일보) 장건섭 기자 = 시민단체인 '사법정의바로세우기시민행동(공동대표 김한메, 이하 시민행동)'이 23일 윤석열 검찰총장의 부인 김건희(48) 씨를 '사기와 사문서위조행사 혐의'로 검찰에 고발했다.

김한메 시민행동 대표는 이날 오전 고발장을 접수하기 전 서울 중앙지검 청사 앞에서 기자회견을 열고, 김건희 씨와 김 씨의 어머니 최 모 씨의 그동안 행태를 비판했다.

김 대표는 현재 의정부지법에서 재판 중인 윤 총장 장모 최 씨의 300억 원 대 잔고증명 위조사건에 대해 "잔고증명을 위조한 사람은 김건희 씨가 운영하는 회사의 간부"라며 "자신의 회사 간부가 한 일을 어떻게 김건희 씨가 모를 수가 있느냐? 이건 어머니가 시킨 것이 아니라 대표인 김 씨가 시킨 것일 수 있으므로 조국 전 장관 부인의 표창장 위조 수사 강도로 강력하고도 철저한 수사가 필요하다"고 주장했다.

자신을 "'사법정의 바로세우기 시민행동'의 공동대표로서 검찰사법 개혁 분야의 여러 현안과 관련하여 활발하게 활동해 오고 있다"고 소개한 김 대표는 이날 특히 검찰의 편파수사를 거론했다.

김 대표는 "윤 총장 취임 후 검찰은 조국 전 청와대 민정수석이 법무부 장관으로 지명된 뒤 그의 부인인 동양대 정경심 교수에 대한 표창장 위조 및 행사 혐의와 관련하여 대대적인 수사를 진행한 바 있다"면서 "윤석열 총장의 처와 장모에 대한 여러 의혹들이 언론에 수차례 보도된 바 있으며 실제 고발이 되었음에도 적극적 수사를 진행하지 않고 있다" 등으로 검찰의 편파수사를 강하게 지적했다.

김 대표는 그러면서 "정경심 교수의 표창장 위조 의혹 수사 때의 의지와 강도로 검찰은 윤 총장 부인과 장모 등 가족 의혹에 대해서도 수사할 것"을 촉구하면서 윤 총장 부인과 장모 등의 불법 의혹을 제기했다.

김 대표가 공개한 고발장에 나타난 의혹의 근거는 "▲윤석열 총장의 장모가 채권, 부동산 등 특정 분야의 투자 정보를 가진 사람을 찾아가서 동업 관계를 형성한다. ▲동업으로 인해 실제로 이익이 실현되면 다음은 동업자를 형사 고소한다. ▲이후 동업자는 어김없이 처벌을 받는다. ▲윤석열, 총장의 장모는 털끝하나 다치지 않고 동업관계에서 생긴 이익을 모두 가져간다"로 나타난다.

또 윤 총장의 부인인 김건희 씨에 대해 고발장은 "이 과정에서 윤석열 총장의 부인은 어머니를 도와 동업자를 상대로 소송을 제기하거나 적극적으로 회유하는 등 중요한 역할을 해왔다고 보여진다"면서 "도대체, 세상의 어느 모녀기 이리도 완벽한 투자 성공의 신화를 써내려가고 있을지 아마, 전 세계 에서도 그 유례를 찾기 어려울 것"이라고 주장, 의혹의 수사를 촉구하고 있다.

즉 "이로 인해 억울한 피해자들이 양산되고 있으나 이들의 '반복적이고 상습적인 행위'에 대해 검찰이나 경찰 등 공권력은 '적극적인 조치'도 취하지 않았다"고 비판하면서 "전 조국 법무부 장관 부인의 표창장 위조 혐의는 역대급 압수수색과 구속수사를 하고 총장 부인의 잔고증명 위조 혐의에는 소환 조사조차 하지 않는 현실을 바로 잡도록 하기 위해 김 씨를 고발한다"고 고발이유를 설명한 것이다.

그런 다음 이들은 "검찰은 이 나라 사법정의를 바로 세우고, 공정과 정의가 무너지지 않도록 법에 따라 엄히 수사하고 처벌해 달라"고 요구하고 있다.

한편 김건희 씨의 모친인 최 모 씨의 300억 원대 잔고증명 위조사건은 의정부 지검의 기소에 의해 형사재판이 진행 중이다. 또 최강욱 열린민주당 대표 등은 지난 4월 7일 김건희 씨가 도이치모터스 주가조작과 모친 최 씨의 통장 잔고증명서 위조에 관여한 의혹이 있다며 검찰에 고발한 바 있다.

■ 다음은 '사법정의바로세우기시민행동'의 윤석열 검찰총장 부인 김건희 씨 고발 이유서 전문 

고발 이유

고발인은 '사법정의바로세우기시민행동'의 공동대표로서 검찰사법 개혁분야 의 여러 현안과 관련하여 활발하게 활동해 보고 있습니다.

윤석열 검찰은, 문재인 정권에서 중점적으로 추진 중인 개혁 과제인 검찰개혁 업무를 앞장서 추진하였던 조국 전 청와대 민정수석이며 법무부 장관의 부인인 정경심 교수에 대한 동양대 표창장 위조 및 행사 혐의와 관련하여 대대적인 수사를 진행한 바 있습니다.

이러한 가운데 올해 들어서 윤석열 총장의 처와 장모에 대한 여러 의혹들이 불거져 MBC 시사프로그램 등 언론에 수차례 보도된 바 있습니다. 국민들은 윤석열 총장의 처 모녀가 십 수 년에 걸쳐 우리 사회에서 보여준 삶의 궤적을 언론 보도를 통해 보면서 가히 충격적이라고 할 정도로 유사한 패턴이 반복됨을 발견합니다.

그 패턴은 이렇습니다. 먼저, 윤석열 총장의 장모가 채권, 부동산 등 특정 분야의 투자 정보를 가진 사람을 찾아가서 동업 관계를 형성합니다. 그 동업으로 인해 실제로 이익이 실현되면 다음은 동업자를 형사 고소합니다. 그리고 어김없이 동업자만 처벌을 면치 못하게 되고 윤석열 총장의 장모는 영화에나 나오듯이 털끝 하나 다치지 않고 이익을 모두 가져갑니다.

이 과정에서 윤석열 총장의 부인은 어머니를 도와 동업자를 상대로 소송을 제기하거나 적극적으로 회유하는 등 중요한 역할을 해왔다고 보여집니다. 도대체 세상의 어느 모녀가 이리도 완벽한 투자 성공의 신화를 써내려가고 있을까요? 아마, 전 세계에서도 그 유례를 찾기 어려울 것입니다.

그럼에도 불구하고 우리는 이들로 인한 억울한 피해자들을 구제하지 못하고 반복적이고 상습적인 행위에 대해 적극적인 조치도 취하지 않았습니다.

이에 이 나라 사법정의를 바로 세우고, 장관 부인의 표창장 위조 혐의에는 역대급 압수수색과 구속수사를 하고 윤석열 검찰총장 부인의 잔고증명 위조 혐의에는 소환 조사조차 하지 않는 현실을 바로 잡고, 공정과 정의가 무너지지 않도록 하기 위해 위처럼 고발하오니 법에 따라 엄히 수사하고 처벌하여 주십시오.

i24@daum.net

네티즌 의견 2

스팸방지
0/300자
  • 다,잘되리
    • 2020-07-30 15:15:37
    • 삭제

    대형 일간지, 공중파 tv 등에는 이 적절한 기사 안 나온다. 화이팅. 기자 정신은 도처에 있다. ^^

  • 게살
    • 2020-07-24 11:40:24
    • 삭제

    응원합니다.
    "사문서 위조"보다 "사기"에 방점!!

배너


배너
배너

포토리뷰

1 / 7

배너

사회

더보기
'국민주권개헌행동' 등 시민단체, "국회선출 재판관 임명의제 조항신설 등 헌재법 개정하라" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 봄이 왔지만, 봄 같지 않게 추운 날씨가 계속되고 있다. 헌법재판소(이하 헌재)는 아무런 설명도 없이 윤석열 탄핵선고를 지연시키고 있다. 다수 국민이 몹시 불안해하고 있다. 게다가 헌재는 두 차례에 걸쳐 각각 국회선출 헌법재판관을 임명하지 않는 것은 위헌이라고 판단했으면서도 한덕수 대통령 권한대행을 파면하지 않고 원직에 복귀시켰다. 하지만, 원직에 복귀한 한덕수는 국회선출 마은혁을 재판관으로 임명하지 않는 위헌행위를 계속하고 있다. 이로 인해 헌재 역시 불완전상태에서 벗어나지 못하고 있다. 이러한 자기모순과 자승자박, 진퇴양난과 교착상태 등으로 한치 앞도 볼 수 없을 정도로 불투명하고 불확실한 정국이 한동안 지속되고 있는 가운데 지난 토요일(3.29.) 낮 2시 30분부터 약 30분 동안 광화문 정문 앞(오른쪽 해태 석상조형물 왼쪽 옆)에서 '개혁연대민생행동', '개헌개혁행동마당', '공익감시 민권회의' 등 약 46개 시민단체가 개최한 '윤 탄핵 선고지연 타개와 헌정수호 국론통합 방안 긴급제안' 기자회견에서 "국회선출 재판관 임명의제 조항신설 등 헌재법 개정하라!"는 주장과 함께 "마은혁 재판관 임명으로 위헌상태를 치유한 완

정치

더보기
[전문 ]헌법재판소 탄핵선고 전문…"피청구인 대통령 윤석열을 파면한다" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 헌법재판소가 재판관 8인 만장일치 의견으로 윤석열 대통령을 파면했다. 문형배 헌재소장 권한대행은 이날 오전 11시 대심판정에서 윤 대통령 탄핵심판 선고를 열고 국회의 탄핵소추를 재판관 전원일치 의견으로 인용했다. 반대 의견을 남긴 재판관은 없었고 일부 재판관들이 세부 쟁점에 대해서만 별개 의견을 덧붙였다. 윤 대통령이 12·3 비상계엄을 선포한 때로부터 122일만, 지난해 12월 14일 탄핵소추안이 접수된 때로부터 111일 만이다. 파면의 효력은 즉시 발생해 이를 기점으로 윤 대통령은 직위를 잃었다. 반대 의견을 남긴 재판관은 없었고 일부 재판관들이 결론에는 동의하면서 세부 쟁점에 대해서만 별개 의견을 덧붙였다. 헌재는 작년 12월 3일 당시 국가비상사태가 아니었는데도 윤 대통령이 헌법상 요건을 어겨 불법으로 계엄을 선포했다고 봤다. 이른바 '경고성·호소용 계엄이었다'는 윤 대통령 주장에 대해서는 "계엄법이 정한 계엄의 목적이 아니다"라며 "피청구인의 주장을 받아들일 수 없다"고 했다. 윤 대통령이 국회의사당에 모인 의원들을 끌어내 계엄 해제 의결을 방해하려 했다는 의혹, 국군방첩사령부를 통해 주요 정치인·법조인 등을 체포하

배너
배너