2025.12.31 (수)

  • 맑음동두천 -8.2℃
  • 맑음강릉 -2.4℃
  • 맑음서울 -7.1℃
  • 맑음대전 -3.2℃
  • 구름조금대구 -1.2℃
  • 구름많음울산 0.3℃
  • 구름많음광주 0.3℃
  • 구름조금부산 1.7℃
  • 구름많음고창 -1.2℃
  • 흐림제주 7.3℃
  • 맑음강화 -7.3℃
  • 맑음보은 -3.8℃
  • 맑음금산 -2.5℃
  • 구름많음강진군 0.7℃
  • 구름많음경주시 -0.5℃
  • 구름많음거제 3.0℃
기상청 제공

정치일반

임재훈 의원 "대학 청소노동자 휴게실 전수조사 해야"

서울대 전수조사, 창문과 환기장치 모두 없는 곳 16곳

(서울=미래일보) 김정현 기자= 국회 교육위원회 바른미래당 간사인 임재훈 의원(안양 동안을)은 2일 국회 교육위원회 회의실에서 열린 교육부 국정감사에서 유은혜 사회부총리 겸 교육부 장관에게 학교 청소노동자 휴게실을 전수조사 해야 한다고 지적했다.

지난 8월 9일, 낮 기온 35도의 폭염 속에서 서울대학교에서 근무하던 60대 청소노동자가 휴게실에서 휴식 중 사망했다. 경찰과 서울대는 청소노동자가 병사로 사망했다고 밝혔으나 일각에서는 산재라는 주장도 일고 있다. 청소노동자 사망 이후 밝혀진 비인간적인 휴게실의 환경 때문이다.

고인이 쉬던 휴게실은 3.52㎡(1.06평)의 면적으로 계단 밑에 위치하였으며 창문과 에어컨은 찾아볼 수 없었다. 청소노동자 3명은 환기조차 제대로 되지 않는 비좁은 곳에서 뜨거운 여름을 나야 했다. 학교는 환경을 개선해달라는 청소노동자의 요구를 등한시하며 ‘나 몰라라’ 했다.

결국 청소노동자 한 분이 유명을 달리했고, 학교는 그제 서야 후속조치로 청소노동자 휴게실 146곳과 경비원 휴게실 82곳에 대한 전수조사를 실시했다. 8월 14일부터 21일까지, 일주일정도 조사가 진행되었으며 그 결과 청소노동자 휴게실 146곳 중 45곳(31%)에 창문이 없었고, 17곳(12%)에 환기장치가 없었음을 확인할 수 있었다. 또한 창문과 환기장치 모두 없는 곳은 16곳(11%)에 달하였다.

임 의원은 “그간 서울대학교가 청소노동자들을 얼마나 비인간적으로 대했는지 알 수 있을 것 같다”며 “이는 비단 서울대학교만의 문제가 아니기 때문에 전국 모든 대학교의 청소노동자 휴게실을 철저하게 전수조사 하여 열악한 곳은 시급히 개선해야 한다”고 밝혔다.

redkims64@daum.net
배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너