2025.12.31 (수)

  • 맑음동두천 -8.2℃
  • 맑음강릉 -2.4℃
  • 맑음서울 -7.1℃
  • 맑음대전 -3.2℃
  • 구름조금대구 -1.2℃
  • 구름많음울산 0.3℃
  • 구름많음광주 0.3℃
  • 구름조금부산 1.7℃
  • 구름많음고창 -1.2℃
  • 흐림제주 7.3℃
  • 맑음강화 -7.3℃
  • 맑음보은 -3.8℃
  • 맑음금산 -2.5℃
  • 구름많음강진군 0.7℃
  • 구름많음경주시 -0.5℃
  • 구름많음거제 3.0℃
기상청 제공

정치일반

하태경 "北목선 귀순루트 군사기밀, 정경두 장관 즉각 해임해야

"국정조사 통해 기밀누설 행위 전모 밝히고 재발방지 방안 강구해야"

(서울=미래일보) 김정현 기자= 하태경 바른미래당 의원이 26일 북한 귀순 목선의 이동 시간 표기 항적이 군사기밀임을 재차 확인했다며 국방부 기밀 누출에 대한 국정조사 실시를 주장했다. 또한 정경두 국방부장관의 해임을 촉구했다.

하태경 의원은 이날 오전 국회 정론관에서 기자회견을 통해 "이혜훈 국회 정보위원장을 통해 확인한 바에 따르면 국가정보원은 시간 표기 항적을 군사 기밀로 취급하고 있는 것으로 밝혀졌다"면서 이같이 말했다.

하 의원은 "북한 귀순목선의 이동경로를 두고 국방부는 비공식적으로 기밀이 아니라고만 우물쭈물 변명하는 것과 달리 국정원은 왜 기밀인지를 상세히 설명했다"며 "국방부 합동조사단이 공개한 해상 귀순루트는 한미정상 통화내역과 거의 같은 급의 기밀에 해당한다"고 주장했다.

그러면서 "당시 한미정상 통화 내용을 공개한 외교관은 외교기밀을 누설했다는 이유로 파면이라는 중징계를 받았다"며 "문재인 대통령은 기밀 누설의 책임을 물어 정경두 국방부장관을 즉각 해임해야 한다"고 일갈했다.

하 의원은 "국정원은 시간 표기된 북한의 귀순목선의 이동결로가 기밀이라서 국회에 자료제출도 어렵다고 하는데, 국방부는 스스로 그 기밀을 공개해 버렸다. 그런데 국방부가 사과는 커녕 기밀이 아니라고 발뺌하고 있다"고 지적했다.

하 의원은 "국방부 한 관계자는 '탈북루트가 아닌 목선의 단순 이동경로를 공개한 것으로 기밀이 아니다"고 변명만 늘어놓고 있다"면서 "기밀인 해상 귀순루트를 누설했다는 비판을 면하고자 국방부가 억지주장을 편 것"이라고 비판했다.

해태경 의원은 "국가안보에 지대한 여향을 미칠 수 있는 기밀을 누설한 행위는 결코 가볍게 여길 일이 아니다"며 "국정조사를 통해서 국방부의 기밀누설 행위의 전모를 밝히고 재발 방지 방안을 강구해야 된다"고 목소리를 높였다.

redkims64@daum.net
배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너